Der Verwaltungsgerichtshof hob das Urteil des Verwaltungsgerichts und die angefochtenen Bescheide auf, und zwar im wesentlichen aus folgenden Erwägungen (DVBl. 1978, 893): Die Klägerin habe ohne die nach § 19 Abs. 1 Satz 1 des Arbeitsförderungsgesetzes vom 25. Juni 1969 (BGBl. I S. 582) - AFG - erforderliche Erlaubnis eine Beschäftigung ausgeübt und dadurch den Ausweisungstatbestand des § 10 Abs. 1 Nr. 5 AuslG verwirklicht.